
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2017 р.Справа № 820/2570/17Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Гришко Ю.В.
Суддів: Тацій Л.В. , Подобайло З.Г.
за участю секретаря судового засідання Гришко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужба в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2017р. по справі № 820/2570/17
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Держпродспоживслужба в Харківській області
про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужба в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2017р. по справі № 820/2570/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужба в Харківській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2017р. відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та справу призначено до судового розгляду.
05.10.2017 року до суду надійшло клопотання від представника визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю надати додаткові документи по справі .
Відповідно до приписів ст. 7, ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема: заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи.
Враховуючи особливості і складність даної справи та подане клопотання, колегія суддів вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи на 15 днів та оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги.
Керуючись ст. 11, 49, 195-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства, -
У Х В А Л И Л А:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів та оголосити перерву у розгляді справи до 19.10.2017р. о 16:40 год.
Ухвала набуває законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Григоров А.М.Судді Тацій Л.В. Подобайло З.Г.
The court decision No. 69389185, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 820/2570/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: