
У Х В А Л А
25 серпня 2016 р.Справа №804/576/16
Колегія суддів Дніпропетровського окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Гончарової Ірини Анатоліївни, суддів Сидоренко Дмитра Володимировича, Верби Ірини Олександрівни, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту організації митного контролю та оформлення Державної фіскальної служби України, третя особа ТОВ "ПІК "Енерго-Інвест" про визнання протиправним повідомлення суб'єкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2016 року провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту організації митного контролю та оформлення Державної фіскальної служби України, третя особа ТОВ "ПІК "Енерго-Інвест" про визнання протиправним повідомлення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії зупинено до набрання чинності рішенням в цивільній справі № 760/7371/16-ц провадження № 2/760/3795/16, що розглядається Солонянським районним судом м. Києва за позовом Компанії "ХУМАНА Гмбх" до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_1, третя особа - ДФС України про визнання недійсним патенту на промисловий зрозок за № 29851.
25.08.2016 року ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення провадження у справі.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Станом на 25.08.2016 року відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.
На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №804/576/16 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту організації митного контролю та оформлення Державної фіскальної служби України, третя особа ТОВ "ПІК "Енерго-Інвест" про визнання протиправним повідомлення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії - поновити.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 06 жовтня 2016 року о 14:00 год. у приміщенні Дніпро окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова 5, зала 1.
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Здійснювати розгляд адміністративної справи колегією суддів.
Копію ухвали про поновлення провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
The court decision No. 69388997, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 25.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 804/576/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: