
Справа № 570/5846/16-ц
Номер провадження 2-п/570/21/2017
У х в а л а
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
13 вересня 2017 року м.Рівне
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., перевіривши виконання вимог ст.229 ЦПК України по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 15 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в :
До Рівненського районного суду надійшла вказана заява про перегляд заочного рішення.
При підготовці даної заяви допущені такі недоліки, що позбавляють суд можливості провести підготовку справи до розгляду, призначити її, розглянути та ухвалити відповідне рішення, зокрема ухвалу.
Згідно ч.2 ст.229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення необхідно вказати обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; перелік доданих до заяви матеріалів. Ці матеріали мають бути подані в кількості заяв про перегляд заочного рішення для всіх сторін у справі.
Цих даних в заяві про перегляд заочного рішення не вказано. В заяві зазначається, що у ОСОБА_1 є сумніви стосовно того чи він є біологічним батьком дитини, однак доказів того, що він оспорював своє батьківство до заяви не долучено, так само як і не долучено доказів того, що дані про нього як про батька дитини виключені з актового запису про народження дитини.
В порушення вимог ч.6 ст.229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення не оплачена судовим збором.
До сплати підлягають кошти в сумі 320 (триста двадцять гривень) гривень за наступними реквізитами: на користь Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030101, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума – 320 грн. – судові витрати (судовий збір).
Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
У зв'язку з тим, що реквізити заяви не додержані, суддя згідно ч.1 ст.121 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Строк для виправлення недоліків визначений ЦПК України.
Якщо заявник (відповідач у справі) виконає зазначені вимоги, заява про перегляд заочного рішення буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і повертатиметься заявнику (відповідачу у справі).
Керуючись ст.ст.229, 121, 293 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 15 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.
Надати заявнику (відповідачу у справі ОСОБА_1М.) строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.
В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків заява вважатиметься неподаною і повертатиметься ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Остапчук Л.В.
The court decision No. 69388909, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 570/5846/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: