ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
29 вересня 2017 року м. Київ К/800/23571/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року у справі №820/1048/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наша Олія» до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2014 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2014 року, позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправними дії ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова щодо проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Наша Олія», за результатами якої складено акт від 25.12.2013 року №2054/20-30-22-01-14/32868834. Зобов'язано відповідача відновити в базі даних податкової звітності «Автоматизована система співставлення» Інформаційної системи Міністерства доходів і зборів України «Податковий блок» дані щодо задекларованих позивачем сум податкових зобов'язань та податкового кредиту в податкових деклараціях з податку на додану вартість за травень та червень 2013 року. В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, відповідач звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, ставить питання про скасування рішень судів попередніх інстанцій у частині задоволення позовних вимог з прийняттям у цій частині нового, яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.05.2014 року відкрито касаційне провадження у даній справі.
Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України, -
ухвалив:
Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року у справі №820/1048/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наша Олія» до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 03 жовтня 2017 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська, буд. 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ____ Н.Є. Маринчак
The court decision No. 69388287, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 820/1048/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: