Court ruling № 6938803, 03.11.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
03.11.2009
Case No.
28/205-б
Document №
6938803
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

Справа № 28/205-б 03.11.09

за заявою державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю „Інтелект-Сервіс” (код 31607604)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Гергардт Т.В.

За участю представників :

від заявника: Куракін Ю.В., представник за довіреністю № 12121/9/10-209 від 02.10.2009

від боржника: не зявився

від ліквідатора: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва звернулась до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Інтелект-Сервіс”, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.07.2008 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/205-б, призначено підготовче засідання, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання від 07.08.2008 визнано кредиторські вимоги державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на суму 1879192,51 грн., призначено розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серії НОМЕР_1 від 26.10.2005), заявника зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, розпоряднику майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою попереднього засідання від 04.12.2008 затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Інтелект-Сервіс”, на суму 1879 281,13 грн.

Постановою господарського суду м. Києва від 05.02.2009 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю „Інтелект-Сервіс”, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серія НОМЕР_1 від 26.10.2005) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 05.02.2010.

06.07.2009 до загального відділу суду від ліквідатора надійшов ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Ухвалою суду від 10.08.2009 призначено розгляд звіту ліквідатора на 03.11.2009.

Як вбачається із наданого ліквідатором звіту, під час ліквідаційної процедури майна не виявлено, підприємство за юридичною адресою не знаходиться та фактично припинило свою діяльність.

Згідно відомостей наданих ліквідатором, у товариства з обмеженою відповідальністю „Інтелект-Сервіс” відсутні будь-які активи, земельні ділянки, обєкти нерухомості, транспорті засоби, цінні папери, які належать останньому на праві власності. На підтвердження зазначених обставин ліквідатором додано до матеріалів справи належним чином засвідчені копії листів Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна № 25460 від 22.06.2009, УДАІ ГУМВС України в м. Києві від 13.04.2009, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації № 07-387/12324 від 29.04.2009, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 13/01/8306 від 27.05.2009, Інспекції державного технічного нагляду № 078-378 від 14.04.2009.

Як вбачається із доданих до матеріалів справи витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна у боржника відсутнє майно яке б знаходилось в публічному обтяженні або в забороні на відчуження, окрім податкової застави.

Згідно довідки головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві від 14.04.2009 № 21-10/2395 боржник засновником субєктів господарської діяльності не значиться.

Згідно довідки Центрального регіонального управління ВАТ «Банк «Фінанси та кредит»№ 3817 від 15.05.2009 розрахункові рахунки банкрута закриті.

Крім того, до ліквідатора з кредиторськими вимогами до банкрута звернулися, зокрема Центральна міжрайонна виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 88,62 грн. та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на суму 32,43 грн. Зазначені вимоги визнані ліквідатором та включені до ліквідаційного балансу банкрута.

Відповідно до ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю „Інтелект-Сервіс” станом на 03.07.2009 сума кредиторської заборгованості, що залишилась несплаченою через відсутність у банкрута коштів та майна становить 1879313,56 грн.

Відповідно до положень частини 6 статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»всі кредиторські вимоги до банкрута товариства з обмеженою відповідальністю „Інтелект-Сервіс”, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

Враховуючи зазначені обставини, а також той факт, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредитора не виявлено, в звязку з чим погашення вимог кредитора не відбулося, боржника визнано банкрутом, ліквідатором виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, судом вбачаються всі підстави для ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю „Інтелект-Сервіс”.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Враховуючи зазначене вище, дослідивши фактичні обставини справи, господарський суд вважає поданий ліквідатором звіт таким, що підлягає затвердженню.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора, в порядку передбаченому цим законом.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 12, 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 03.07.2009.

3. Ліквідувати банкрута товариство з обмеженою відповідальністю „Інтелект-Сервіс” (01023, м. Київ, вул. Первомайського, 11; код ЄДРПОУ 31607604) як юридичну особу в звязку з банкрутством.

4. Державному реєстратору Печерської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення товариства з обмеженою відповідальністю „Інтелект-Сервіс” (01023, м. Київ, вул. Первомайського, 11; код ЄДРПОУ 31607604) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення товариства з обмеженою відповідальністю „Інтелект-Сервіс” (01023, м. Київ, вул. Первомайського, 11; код ЄДРПОУ 31607604) як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

5. Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

6. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю „Інтелект-Сервіс” (01023, м. Київ, вул. Первомайського, 11; код ЄДРПОУ 31607604) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

7. Провадження у справі № 28/205-б припинити.

8. Дію мораторію припинити.

9. Копію ухвали направити Державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до частини 5 статті 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».

10. Копію ухвали направити заявнику, божнику, ліквідатору, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва, Київському міському управлінню статистики, прокуратурі Печерського району м. Києва, Київському управлінню з питань банкрутства.

Суддя О.С. Копитова

Часті запитання

Який тип судового документу № 6938803 ?

Документ № 6938803 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6938803 ?

Дата ухвалення - 03.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6938803 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6938803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6938803, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 6938803, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 6938803 refers to case No. 28/205-б

This decision relates to case No. 28/205-б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6938788
Next document : 6938831