Court ruling № 69387692, 06.10.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2017 р., 20.09.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.07.2017р. по справі № 820/2170/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІМТЕХІНВЕСТ"

до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.07.2017р. задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІМТЕХІНВЕСТ" до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

На вищевказану постанову суду першої інстанції Центральною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2017 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено справу до апеляційного розгляду.

Крім того, 20.09.2017 року в судовому засіданні представниками позивача та відповідача заявлені клопотання про зупинення провадження у справі, за результатами якого прийнято ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду про задоволення даних клопотань та зупинення провадження у справі до 04.10.2017 року.

З матеріалів справи вбачається, що у тексті вказаних ухвал було допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із вимогами ч. 2 вищезазначеної статті Кодексу встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, необхідно призначити до розгляду питання про виправлення описок, допущених в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.08.2017 року, в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2017 р., 20.09.17 р. по справі за апеляційною скаргою Центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.07.2017р. по справі № 820/2170/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІМТЕХІНВЕСТ" до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень в порядку письмового провадження на 11.10.17р. о 09:40 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 418.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Перцова Т.С.