Court ruling № 69386413, 02.10.2017, Kherson District Administrative Court

Approval Date
02.10.2017
Case No.
2а-4043/10/2170
Document №
69386413
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

02 жовтня 2017 р.

м. Херсон

Справа № 2а-4043/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді- Войтовича І.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона до Відкритого акціонерного товариства "Завод Дельта" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

встановив:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 02.12.2010 р. у справі №2а- 4043/10/2170 позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Завод "Дельта" (73009, м. Херсон, вул. Нафтовиків, 15, р/р 26007008953 ХФ КБ Західінкомбанк МФО 352327, код 00204464) на користь управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона на р/р 256063011201 в ХОУ ВАТ ДОБУ м. Херсон, МФО 352457 заборгованість в сумі 14563 (чотирнадцять тисяч п’ятсот шістдесят три) грн. 36 коп.

05.06.2013 р. Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №2а- 4043/10/2170.

25.09.2017 р. Херсонське об'єднане управління ПФУ Херсонської області звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі. Дана заява обґрунтована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 р. №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" відбулася реорганізація територіальних органів Пенсійного фонду України. У зв'язку з чим УПФУ в м. Херсоні та управління ПФУ в Білозерському районі, шляхом злиття реорганізовано в Херсонське об'єднане управління ПФУ Херсонської області.

Представник заявника подав до суду клопотання про розгляд даної заяви в порядку письмового провадження. Просив заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як вже зазначалося вище, рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 02.12.2010 р. у справі №2а- 4043/10/2170 позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Завод "Дельта" (73009, м. Херсон, вул. Нафтовиків, 15, р/р 26007008953 ХФ КБ Західінкомбанк МФО 352327, код 00204464) на користь управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона на р/р 256063011201 в ХОУ ВАТ ДОБУ м. Херсон, МФО 352457 заборгованість в сумі 14563 (чотирнадцять тисяч п’ятсот шістдесят три) грн. 36 коп. Рішення набрало законної сили.

05.06.2013 р. Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №2а- 4043/10/2170.

Як вбачається з поданої заяви та доданих до неї документів, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 р. №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" відбулася реорганізація територіальних органів Пенсійного фонду України. У зв'язку з чим УПФУ в м. Херсоні та управління ПФУ в Білозерському районі, шляхом злиття реорганізовано в Херсонське об'єднане управління ПФУ Херсонської області.

Дана обставина підтверджується також Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 31.03.2017р.

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, правонаступником УПФУ в м. Херсоні є Херсонське об'єднане управління ПФУ Херсонської області.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, виданого Херсонським окружним адміністративним судом 05.06.2013 р. по справі №2а- 4043/10/2170 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 255, 264 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву представника позивача про заміну сторони стягувача у виконавчому листі виданого 05.06.2013 р. по адміністративній справі №2а- 4043/10/2170 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона до Відкритого акціонерного товариства "Завод Дельта" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій - задовольнити.

Замінити сторону стягувача ( позивача) - Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона у виконавчому листі, виданого Херсонським окружним адміністративним судом 05.06.2013 р. по справі №2а- 4043/10/2170 його правонаступником - Херсонським об'єднаним управлінням ПФУ Херсонської області (код ЄДРПОУ 41245848).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Войтович І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69386413 ?

Документ № 69386413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69386413 ?

Дата ухвалення - 02.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69386413 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69386413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69386413, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 69386413, Kherson District Administrative Court was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 69386413 refers to case No. 2а-4043/10/2170

This decision relates to case No. 2а-4043/10/2170. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69386412
Next document : 69386425