Court ruling № 69386319, 05.10.2017, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Зозуля Д.П., в порядку письмового провадження перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України за адміністративним позовом

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кузнецовського міського суду про визнання дій та бездіяльності протиправною.

Ухвалою судді від 22.09.2017року встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв'язку з чим останній залишено без руху.

Позивачу було запропоновано усунути недоліки позовної заяви у спосіб, який передбачає подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 640,00 грн., або клопотання про звільнення від сплати судового збору з інших обґрунтованих підстав, доказів на підтвердження обґрунтування позовних вимог, в разі неможливості - зазначення доказів, які не може самостійно надати, із обґрунтуванням причин неможливості подання таких доказів.

Для усунення недоліків судом встановлювався строк до 04.10.2017року.

Водночас, на адресу суду повернувся відправлений конверт, з відміткою "за закінченням терміну зберігання". В результаті чого, позивач - ОСОБА_1 був позбавлений можливості усунути недоліки позовної заяві до 04.10.2017року, які зазначені в ухвалі судді від 22.09.2017року.

Враховуючи вищенаведене, суду необхідно продовжити процесуальний строк, пропущений з поважних причин до 17.10.2017року та запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 640,00 грн., або клопотання про звільнення від сплати судового збору з інших обґрунтованих підстав, доказів на підтвердження обґрунтування позовних вимог, в разі неможливості - зазначення доказів, які не може самостійно надати, із обґрунтуванням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження.

Керуючись ч.1 ст.102, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, пропущений з поважних причин до 17.10.2017року.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Зозуля Д.П.