Court ruling № 69386252, 06.10.2017, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали заяви представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого на виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2017 у справі № 816/4732/15 за адміністративним позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Ленінського районного відділу Полтавського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Октябрського відділу поліції Головного управління національної поліції у Полтавській області про визнання неправомірним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Харківським апеляційним окружним адміністративним судом у справі № 816/4732/15 прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Полтавським окружним адміністративним судом 01.09.2017 ОСОБА_1 видано виконавчий лист № 816/4732/15 про стягнення з Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 07.11.2015 р. по 01.08.2017 р. у розмірі 46529,26 грн.

До Полтавського окружного адміністративного суду 05.10.2017 надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчого листі у справі № 816/4732/15.

Згідно положень частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчого листі у справі № 816/4732/15.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого на виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2017 у справі № 816/4732/15, у судовому засіданні на 15:00 17 жовтня 2017 року, яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Запропонувати сторонам у справі у строк до 16 жовтня 2017 року надати до суду заперечення або пояснення з приводу заяви.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити заявника, сторони.

Розгляд заяви буде проводитись суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Л.О. Єресько