
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" жовтня 2017 р.Справа №926/2638/17
За позовом Фірми «Веолія Умвельтсервіс ГмбХ»
до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним та скасування п.4 рішення адміністративної колегії
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 міської ради
Суддя С.О. Миронюк
Представники:
від позивача ОСОБА_2 представник. Довіреність від 01.08.2017 р.
від відповідача ОСОБА_3 представник. Довіреність № 01-19/684 від 04.09.2017 р.
від третьої особи не зявився.
СУТЬ СПОРУ: Фірма «Веолія Умвельтсервіс ГмбХ» звернулось з позовом до ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування п.4 рішення адміністративної колегії ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.10.2016р. №5.
Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 16.08.2017 р., залучено в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 міську раду, справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 31.08.2017 р.
31.08.2017 р. від відповідача надійшов відзив на позов в якому останній позовні вимоги не визнає.
31.08.2017 р. оголошено перерву до 05.10.2017 р.
В судовому засіданні 05.10.2017 р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог з мотивів зазначених у відзиві.
Третя особа яка не третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 міська рада в судове засідання не зявилась.
Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "16" жовтня 2017 року о 11 год. 00 хв.
2. Третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача подати письмові пояснення на позов.
3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обовязковою.
Суддя С.О. Миронюк
The court decision No. 69385356, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 926/2638/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: