Court ruling № 69385337, 05.10.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.10.2017
Case No.
922/5164/15
Document №
69385337
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

"05" жовтня 2017 р.Справа № 922/5164/15

Суддя господарського суду Харківської області Кухар Н.М.

розглянувши заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" ОСОБА_1 (вх. № 32300 від 03.10.2017р.) про виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області від 29.06.2016р. у справі № 922/5164/15 за позовом :

Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" ОСОБА_2, м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімхолдінг", м.Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансхім", м.Київ,

3-я особа ТОВ "Укртрансхім", м.Київ,

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.06.2016р. по справі № 922/5164/15 були повністю задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" ОСОБА_2, м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімхолдінг", м.Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансхім", м.Київ, та в рахунок часткового погашення заборгованості в сумі 4099455,55 доларів США та 16876563,51 грн., що разом в національній валюті України станом на 26.08.2015р. еквівалентно 109620231,29 грн., за Кредитним договором від 31.05.2013р. № 156/1/13-КLMV, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Златобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укртрансхім", звернуто стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність іпотекодержателю - Публічному акціонерному товариству "Златобанк" нерухомого майна, що віднесене до предмету іпотеки відповідно до Договору іпотеки від 24.07.2013р., укладеного між АТ "Златобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімхолдинг", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 24.07.2013р. за реєстр. № 133, а саме квартири, що знаходяться в житловому будинку за адресою: м.Харків, пр.Леніна, буд. 45/3, загальною ринковою вартістю 53498621,00 грн.

03.10.2017р. до канцелярії господарського суду надійшла заява позивача про виправлення описки, допущеної у вищевказаному рішенні у визначенні зарактеристик квартир № 283 та № 362 за адресою: м.Харків, пр.Леніна, буд. 45/3, а саме невірно зазначено загальну плошу квартири № 283 та невірно зазначено номер запису про право власності щодо квартири № 362.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в прохальній частині позовної заяви позивачем було допущено наступні описки:

- замість загальної площі квартири № 283 - 70,90 кв.м., помилково зазначено - 70,50 кв.м.;

- замість номеру запису про право власності щодо квартири № 362 - 900466, помилково зазначено - 900465,

що призвело до допущення аналогічних помилок у рішенні господарського суду.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" ОСОБА_1 (вх. № 32300 від 03.10.2017р.) про виправлення описок в рішенні суду.

Виправити описки, допущені в рішенні господарського суду Харківської області від 29.06.2015р. у справі № 922/5164/15.

Абзац вісімнадцятий резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 29.06.2016р. у справі № 922/5164/15 викласти у наступній редакції:

"16. Квартира № 283, кількість кімнат - 1; загальною площею 70,90 кв.м.; житлова площа - 29,6 кв.м.; свідоцтво про право власності на нерухоме майно - б/н від 19.06.2012р.; розпорядження Харківського міського голови - № 2748 від 15.06.2012р.; витяг з Державного реєстру РПНМ про реєстрацію права власності, виданий Реєстраційною службою Харківського МУЮ - № 3337021 від 13.05.2013р.; номер запису про право власності - 905005; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна - 57253563101".

Абзац двадцять пятий резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 29.06.2016р. у справі № 922/5164/15 викласти у наступній редакції:

"23. Квартира № 362, кількість кімнат - 3; загальною площею 120,40 кв.м.; житлова площа - 51,3 кв.м.; свідоцтво про право власності на нерухоме майно - б/н від 19.06.2012р.; розпорядження Харківського міського голови - № 2748 від 15.06.2012р.; витяг з Державного реєстру РПНМ про реєстрацію права власності, виданий Реєстраційною службою Харківського МУЮ - № 3318308 від 13.05.2013р.; номер запису про право власності - 900466; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна - 56929163101".

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 69385337 ?

Документ № 69385337 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69385337 ?

Дата ухвалення - 05.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69385337 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69385337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69385337, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 69385337, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 69385337 refers to case No. 922/5164/15

This decision relates to case No. 922/5164/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69385336
Next document : 69385338