Court ruling № 69385321, 05.10.2017, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

______________________________

УХВАЛА

"05" жовтня 2017 р. Справа № 918/579/17

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ"

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Оріана"

про стягнення заборгованості в сумі 14 327 грн. 92 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Оріана" про стягнення заборгованості в сумі 14 327 грн. 92 коп..

До позовної заяви позивачем було додано клопотання Вих. №01-01/10/268 від 16.08.2017 р. про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою суду від 17 серпня 2017 року у задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Позовну заяву та додані до неї документи повернуто позивачу без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" подало апеляційну скаргу, в якій просило ухвалу Господарського суду Рівненської області від 17.08.2017 р. у справі №918/579/17 скасувати та направити дану справу до Господарського суду Рівненської області для продовження розгляду

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12 вересня 2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" задоволено, а ухвалу Господарського суду Рівненської області від 17 серпня 2017 року у справі №918/579/17 скасовано та матеріали справи №918/579/17 передано на розгляд до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою суду від 25 вересня 2017 року позовну заяву від 16.08.2017 р. № 01-01/10/269 прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/579/17, розгляд якої призначено на 05 жовтня 2017 року. Окрім того, вказаною ухвалою відстрочено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" сплату судового збору за подачу даної позовної заяви в сумі 1 600 грн. 00 коп. на строк до 05 жовтня 2017 року.

05 жовтня 2017 року від представника позивача на адресу суду надійшло письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

У судове засідання 05 жовтня 2017 року представник відповідача не з'явився, однак належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду клопотань, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 3301308779956 (а.с. 63).

У судове засідання 05 жовтня 2017 року представник позивача також не з'явився, однак 05.19.2017 р. від останнього на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Водночас, позивач в позовній заяві заявив клопотання про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У відповідності до 3.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору, щодо наявності підстав відстрочки сплати судового збору до 18 жовтня 2017 року.

Керуючись ст. 38, 77, 86 ГПК України, статтею 8 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі задовольнити частково.

2. Відстрочити сплату Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" судового збору за подачу даної позовної заяви в сумі 1 600 грн. 00 коп. на строк до 18 жовтня 2017 року.

3. Розгляд справи відкласти на "18" жовтня 2017 року на 10:20 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

5. Зобов'язати позивача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "18" жовтня 2017 року:

- докази сплати судового збору за подачу даної позовної заяви в сумі 1 600 грн. 00 коп.

6. Відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "17" жовтня 2017 року:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- договори, акти прийому-передачі, накладні, акти звірки заборгованості укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" та Приватним сільськогосподарським підприємством "Оріана".

7. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

8. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду – надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2-3 - позивачу рекомендованим (35431, Рівненська обл., Гощанський р-н, с. Бабин, вул. Заводська, буд. 1;

33023, м. Рівне, вул. Відінська, 8, оф. 1);

3 - відповідачу рекомендованим (33018, м. Рівне, вул. Курчатова, 62-А).