Court ruling № 69385265, 06.10.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" жовтня 2017 р. Справа № 922/665/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ "Інвестиційна компанія "НКМ4" (вх. №2971 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.09.17 у справі № 922/665/14

по заяві ліквідатора ТОВ "Інвестиційна компанія "НКМ4" про визнання наказу господарського суду Харківської області від 07.03.2014 у справі № 922/665/14 таким, що не підлягає виконанню

за позовом ТОВ "Інвестор-3", с. Вільхівка

до ТОВ "Інвестиційна компанія "НКМ4", с. Лук’янці

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.09.2017 у справі № 922/665/14 (суддя Присяжнюк О.О.) повернуто заяву ліквідатора ТОВ «Інвестиційна компанія «НКМ4» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

ТОВ «Інвестиційна компанія «НКМ4» звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.09.2017 у справі № 922/665/14, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу до господарського суду Харківської області для подальшого розгляду заяви ТОВ «Інвестиційна компанія «НКМ4» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "23" жовтня 2017 р. о 12:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 117.

3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Медуниця О.Є.