Court ruling № 6938524, 26.11.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 4/67026.11.09 За позовом          Державного підприємства «Головне управління робітничого постачання підприємств вугільної галузі» До                    Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Арма»

Про                    зобов’язання вчинити певні дії

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача:          не з’явились

від відповідачів          Антипов М.В. –дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Арма»про зобов’язання відповідача виконати зобов’язання Донецького філіалу за договором № 3.1.-ЮД/02 від 27.07.2007р.

Представник позивача в засідання суду не з’явився, через канцелярію суду надав клопотання про припинення провадження у справі, в якому повідомив суд, що заборгованість ТОВ КБ «Арма»перед позивачем відсутня.

Відповідно до п.1.1. ст.. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Матеріалами справи доведено, що по даній справі відсутній предмет спору, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1.1. ст.. 80 ГПК України.

Враховуючи те, що виконання зобов’язання відповідачем здійснене після подачі позовної заяви до суду, державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, відповідно до ст.. 49 ГПК України.

Керуючись ст.. 49, п. 1.1. ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 4/670 припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Арма»(01033, м. Київ, вул.. Жилянська, 41-а, код ЄДРПОУ 2679729) на користь Державного підприємства «Головне управління робітного постачання підприємств вугільної галузі»(83001, м. Донецьк, вул.. Артема, 97, код ЄДРПОУ 22926689) 85 (вісімдесят п’ять) грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                         І.І.Борисенко