
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"03" жовтня 2017 р. Справа №925/1016/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорної Л.В.
суддів: Отрюха Б.В.
Разіної Т.І.
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.11.2016р.
у справі №925/1016/16 (суддя - Довгань К.І.)
за позовом керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Леміщиської сільської ради
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про внесення змін до додаткової угоди
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 08.11.2016р. у справі № 925/1016/16 позовні вимоги задоволено повністю. Внесено до укладеної між Леміщиською сільською радою та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 додаткової угоди від 14.02.2012р., яка є невід'ємною частиною договору на право тимчасового користування ставками на умовах оренди від 13.02.2002р., зареєстрованої у Жашківському відділі Держкомзему 29.03.2012р. за № 712090004001266 такі зміни: пункт 4 додаткової угоди до договору від 14.02.2012р. викласти в наступній редакції (нормативна грошова оцінка земельної ділянки, згідно витягу з технічної документації нормативної грошової оцінки земель села Леміщиха Жашківського району Черкаської області станом на 2016 рік становить 1485767 грн."; пункт 8 додаткової угоди до договору від 14.02.2012р. викласти в наступній редакції (річна орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється у розмірі 3% від її нормативної грошової оцінки, що становить 44573,01 грн.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 08.11.2016 р. у справі №925/1016/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позову.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2017р. апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 прийнято до провадження.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017р. призначено у справі №925/1016/16 судову експертизу з питань землеустрою. Апеляційне провадження у справі №925/1016/16 зупинено до одержання результату судової експертизи з питань землеустрою.
30.08.2017 року на адресу суду надійшли матеріали справи №925/1016/16 та клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення дослідження.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З огляду на викладене, апеляційне провадження у справі № 925/1016/16 підлягає поновленню, оскільки відпали обставини, що зумовили його зупинення.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Апеляційне провадження у справі № 925/1016/16 поновити.
2.Розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.11.2016р. у справі №925/1016/16 призначити на 12.10.2017 року на 12:55, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал. № 2.
3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі
Головуючий суддя Л.В. Чорна
Судді Б.В. Отрюх
Т.І. Разіна
The court decision No. 69385129, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 925/1016/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: