Court ruling № 69385035, 05.10.2017, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
05.10.2017
Case No.
926/2547/17
Document №
69385035
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" жовтня 2017 р. Справа №926/2547/17

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрошляхбуд"

до Зеленогайської сільської ради

про стягнення заборгованості в сумі 76 885,36 грн.

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

від позивача - Вівчар А.Г. - представник. Договір № 0Г00003 від 25.04.2017 р.

Бринзила М.Ф. - керівник.

від відповідача - Сімків Є.В. - представник. Договір від 16.08.2017 р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрошляхбуд" звернулось з позовом до Зеленогайської сільської ради про стягнення заборгованості за Договором підряду від 17.12.2014 р. в сумі 76 885,36 грн., що складається з основного боргу у розмірі 45 028,80 грн., 3% річних в сумі 3 264,58 грн. та інфляційних в сумі 28591,98 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 07.08.2017 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 22.08.2017 р.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 22.08.2017 р. розгляд справи відкладено на 06.09.2017 р.

05.09.2017 р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позов в якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 06.09.2017 р. розгляд справи відкладено на 05.10.2017 р.

В судовому засіданні 05.10.2017 р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог з мотивів зазначених у відзиві.

Крім того, представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів в зв'язку з необхідністю подачі додаткових доказів по справі.

В ході розгляду справи судом встановлено, що між Зеленогайською сільською радою та Приватним підприємством «Магнат-IV» були укладені Договір по реконструкцію існуючої будівлі клубу від 05.04.2011 р., Договір по реконструкції існуючої будівлі клубу від 18.01.2012 р. та Договір по реконструкції існуючої будівлі клубу від 20.02.2013 р., які були зареєстровані та взяті на облік управлінням державного казначейства України у Новоселицькому районі.

Згідно з частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Магнат-IV», оскільки рішення з господарського спору може вплинути на його права та інтереси.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання відповідача, враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що строк розгляду справи належить продовжити на 15 днів, а розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "17" жовтня 2017 року о 11 год. 00 хв.

3. Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Магнат-IV» (60300, Чернівецька обл., Новоселицький район, м. Новоселиця, вул. Кремльова, 11, код 31948583 ).

4. Попередити позивача, що у випадку неприбуття без поважних причин та/або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без його участі та на підставі наявних у ній доказів.

Суддя С.О. Миронюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 69385035 ?

Документ № 69385035 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69385035 ?

Дата ухвалення - 05.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69385035 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69385035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69385035, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 69385035, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 69385035 refers to case No. 926/2547/17

This decision relates to case No. 926/2547/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69385034
Next document : 69385054