
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05.10.2017 Справа № 917/1564/17.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУМЕТ", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Шевченка, 37
до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод", 39611, Полтавська область, м.Кременчук, проїзд Ярославський, 8
про стягнення 2 323 888,64 грн
Суддя Киричук О.А.
Представники:
від позивача: Сімон Р.П., дов. № 5 від 21.09.17р.
від відповідача: Осадчий А.В., дов. № 22-14-87 від 12.05.17р.
Розглядається позов про стягнення 2 323 888,64 грн., в т.ч. 700 000,00 грн.- частину заборгованості за поставлений товар, 1 355 398,14 грн. інфляційних збитків, 268 490,50 грн. 3% річних.
Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог за обґрунтуванням наведеним у позовній заяві.
Відповідач проти позовних вимог заперечує. Представник відповідача повідомив суд про неотримання копії позовної заяви з додатками та просить суд надати можливість ознайомитись з матеріалами справи.
За даних обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 19.10.2017 р. о 11-00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
2.Зобов"язати позивача надати письмові пояснення в яких зазначити накладні за якими здійснювалася поставка товару.
3.Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Киричук О.А.
The court decision No. 69384783, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 917/1564/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: