
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"04" жовтня 2017 р. Справа № 911/2536/17
Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.
при секретарі судового засідання Петренко А. А.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 30.06.2017 р.);
від відповідача: Муравйов О.В. (довіреність б/н від 12.09.2017);
розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_3, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будремсервіс", м. Васильків, Київська область
про зобов'язання надати інформацію
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.08.2017 р. порушено провадження у справі № 911/2536/17 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будремсервіс" про зобов'язання надати інформацію і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 13.09.2017 р.
13.09.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 04.10.2017 р.
03.10.2017 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову б/н від 03.10.2017 р., у якій він уточнив перелік витребуваних документів.
03.10.2017 р. до канцелярії суду від Васильківської районної державної адміністрації Київської області надійшла відповідь №1961/6-23 від 25.09.2017 р. на виконання ухвали суду від 13.09.2017 р.
04.10.2017 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог.
Представник відповідача надав усні заперечення проти позовних вимог.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 25.10.2017 р. о 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.
2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
3. Явка учасників процесу у судове засідання є обов'язковою.
4. Витребувати у виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області (08600, вул. Соборна, 56, м. Васильків, Київська область) оригінали або належним чином оформлені та завірені копії матеріалів реєстраційної справи щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Будремсервіс" (08600, вул. Чехова, 2, м. Васильків, Київська область; ідентифікаційний код 22206541).
5. Запропонувати відповідачу надати уточнений відзив на позовну заяву.
6. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
7. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
8. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.М.Бацуца
The court decision No. 69384534, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 911/2536/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: