Court ruling № 69384056, 06.10.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
06.10.2017
Case No.
922/327/17
Document №
69384056
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 жовтня 2017 року Справа № 922/327/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Куровського С.В., Удовиченка О.С.,перевіривши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради, на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 3 липня 2017 року,у справі № 922/327/17,за позовом Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради (м. Лозова, Харківська область), доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (м. Лозова, Харківська область), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Лозівська міська рада (м. Лозова, Харківська область), про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, -

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради (далі за текстом - КП "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (далі за тестом - ФОП ОСОБА_4) про розірвання Договору оренди нежитлового приміщення (будівлі) від 22 жовтня 2015 року №77/15 та повернення нежитлових приміщень шляхом виселення відповідача з нежитлових приміщень площею 1202,60 кв.м. в будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 06.04.2016 року у справі № 922/327/17 (суддя - Бринцев О.В.) у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 року у справі № 922/327/17 (головуючий суддя - Медуниця О.Є., судді: Барбашова С.В., Істоміна О.А.) апеляційну скаргу КП "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради задоволено частково; рішення Господарського суду Харківської області від 06.04.2016 року у справі № 922/327/17 скасовано; прийняте нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено. Постанова господарського суду апеляційної інстанції мотивована, зокрема, тим, що рішення Господарського суду Харківської області від 06.04.2016 року у справі №922/327/17 прийняте з порушенням норм процесуального права, у зв'язку з чим, рішення підлягає скасуванню, апеляційна скарга КП "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради частковому задоволенню.

Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції постановою, КП "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 року у справі №922/327/17 повністю, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 року у справі №922/327/17 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 26 жовтня 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: С.В. Куровський

О.С. Удовиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69384056 ?

Документ № 69384056 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69384056 ?

Дата ухвалення - 06.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69384056 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69384056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69384056, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 69384056, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 69384056 refers to case No. 922/327/17

This decision relates to case No. 922/327/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69384055
Next document : 69384058