
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 жовтня 2017 року Справа № 922/327/17Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Куровського С.В., Удовиченка О.С.,перевіривши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради, на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 3 липня 2017 року,у справі № 922/327/17,за позовом Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради (м. Лозова, Харківська область), доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (м. Лозова, Харківська область), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Лозівська міська рада (м. Лозова, Харківська область), про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, -в с т а н о в и в :
Комунальне підприємство "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради (далі за текстом - КП "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (далі за тестом - ФОП ОСОБА_4) про розірвання Договору оренди нежитлового приміщення (будівлі) від 22 жовтня 2015 року №77/15 та повернення нежитлових приміщень шляхом виселення відповідача з нежитлових приміщень площею 1202,60 кв.м. в будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 06.04.2016 року у справі № 922/327/17 (суддя - Бринцев О.В.) у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 року у справі № 922/327/17 (головуючий суддя - Медуниця О.Є., судді: Барбашова С.В., Істоміна О.А.) апеляційну скаргу КП "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради задоволено частково; рішення Господарського суду Харківської області від 06.04.2016 року у справі № 922/327/17 скасовано; прийняте нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено. Постанова господарського суду апеляційної інстанції мотивована, зокрема, тим, що рішення Господарського суду Харківської області від 06.04.2016 року у справі №922/327/17 прийняте з порушенням норм процесуального права, у зв'язку з чим, рішення підлягає скасуванню, апеляційна скарга КП "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради частковому задоволенню.
Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції постановою, КП "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 року у справі №922/327/17 повністю, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Касаційну скаргу Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 року у справі №922/327/17 прий няти до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 26 жовтня 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.
3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.
Головуючий суддя В.Ю. Поліщук
судді: С.В. Куровський
О.С. Удовиченко
The court decision No. 69384056, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/327/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: