Court ruling № 69384018, 05.10.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
05.10.2017
Case No.
916/24/17
Document №
69384018
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 жовтня 2017 року Справа № 916/24/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Полякова Б.М.

Короткевича О.Є.

розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Українська паливно-енергетична компанія"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 по справі № 916/24/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Лагуна - Рені" до Державного підприємства „Сетам"; Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області; Товариства з обмеженою відповідальністю „Скарбниця Бессарабії" за участю прокуратури Одеської області про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акту державного виконавця про реалізацію нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Державного підприємства "Українська паливно-енергетична компанія" № 30 від 28.09.2017 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 по справі № 916/24/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Нормами ч. 2 статті 109 ГПК України також передбачено, що апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Всупереч вимог закону, касаційна скарга Державного підприємства "Українська паливно-енергетична компанія" подана безпосередньо до Вищого господарського суду України, про що свідчить відбиток штампу реєстрації вхідної кореспонденції Вищого господарського суду України на скарзі від 04.10.2017 № 11396/2017. Зазначена обставина є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду згідно вимог п. 2 ч. 1 ст.1113 ГПК України .

Крім того, відповідно ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається із додатків до касаційної скарги ДП "Українська паливно-енергетична компанія", яка надійшла до ВГСУ 04.10.2017, скаржником не додано доказів сплати судового збору та надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, касаційна скарга Державного підприємства "Українська паливно-енергетична компанія" не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Згідно ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

У зв'язку з тим, що касаційна скарга ДП "Українська паливно-енергетична компанія" підлягає безумовному поверненню без розгляду з підстав, викладених вище, клопотання заявника про поновлення строку, встановленого для подання касаційної скарги, не розглядається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 109, п.п.2,3,4 ч.1, ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державного підприємства "Українська паливно-енергетична компанія" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 по справі № 916/24/17 повернути без розгляду.

Касаційну скаргу з додатками повернути Державному підприємству "Українська паливно-енергетична компанія".

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Поляков Б.М.

Короткевич О.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69384018 ?

Документ № 69384018 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69384018 ?

Дата ухвалення - 05.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69384018 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69384018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69384018, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 69384018, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 69384018 refers to case No. 916/24/17

This decision relates to case No. 916/24/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69384017
Next document : 69384019