Court ruling № 69383923, 02.10.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 жовтня 2017 року Справа № 910/1069/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого), Куровського С.В., Ткаченко Н.Г.розглянувши касаційну скаргуДержавного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"на постанову та рішення Київського апеляційного господарського суду Господарського суду міста Києва від 19.04.2016у справі Господарського суду№ 910/1069/17 міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інлайн"доДержавного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"простягнення заборгованості в розмірі 2 828 222, 76 грн.В С Т А Н О В И В :

подана Державним підприємством "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - скаржником) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України по суті, виходячи з такого.

Відповідно до статей 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), сторони у справі мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду, ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" №11 від 24.10.2011 роз'яснено про те, що якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на процесуальний документ, який не приймався та відсутній в матеріалах справи, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК України.

Як вбачається з резолютивної частини касаційної скарги за №01/7371 від 07.07.2017, відповідач просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду без зазначення дати її прийняття та рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2016 у справі №910/4752/16, та прийняти нове рішення про відмову в позові.

Матеріалами справи підтверджується, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інлайн" до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення заборгованості в розмірі 2 828 222, 76 грн. були предметом розгляду по суті Господарським судом міста Києва з прийняттям рішення від 01.03.2017 про часткове задоволення позову у справі №910/1069/17, яке переглянуто в апеляційному порядку та залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 (том 2, а.с. 187 - 198, 251 - 255).

З огляду на таке, оскарження постанови Київського апеляційного господарського без зазначення дати її прийняття та рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2016 у справі №910/4752/16 за касаційною скаргою Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" за №01/7371 від 07.07.2017, поданою у справі №910/1069/17, не може мати місця, оскільки чинним процесуальним законодавством не передбачено можливості оскарження неіснуючих в матеріалах справи судових рішень.

З огляду на зазначене, відповідачу необхідно відмовити у прийнятті касаційної скарги як такої, що не підлягає розгляду в касаційному порядку за правилами статті 107 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 62, 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Відмовити Державному підприємству "Національна енергетична компанія "Укренерго" у прийнятті касаційної скарги за №01/7371 від 07.07.2017 на постанову Київського апеляційного господарського суду та рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2016 у справі №910/4752/16.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Куровський

Н.Г. Ткаченко