Court ruling № 6938352, 27.11.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.11.2009
Case No.
43/466
Document №
6938352
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

Справа № 43/466 27.11.09

За заявою відкритого акціонерного товариства “Центростальконструкція”

до дочірнього підприємства “Київське спеціалізоване управління № 21

“СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ” відкритого акціонерного товариства

“ЦЕНТРОСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ”

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника:Джулай А.А. предст. за дов.,

від боржника: не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/466 від 30.05.08 порушив справу про визнання банкрутом дочірнього підприємства “Київське спеціалізоване управління № 21 “СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ” відкритого акціонерного товариства “ЦЕНТРОСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ” та призначив її розгляд на 05.06.08.

Постановою господарського суду міста Києва від 26.06.08 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

08.10.08 від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаційний баланс на затвердження, у звязку з чим ухвалою господарського суду міста Києва від 19.01.09 справу № 43/466 та призначено її до розгляду на 28.01.09.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи боржник та ліквідатор боржника в судове засідання не зявилися, у звязку з чим розгляд справи було відкладено.

26.02.09 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю забезпечити явку повноваженого представника в судове засідання.

У звязку з незявленням в судове засідання представників сторін та ліквідатора боржника, враховуючи заявлене клопотання, розгляд справи неодноразово відкладався.

В судовому засіданні від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про дострокове припинення обовязків ліквідатора боржника ОСОБА_2 у звязку з неналежним виконанням ним своїх обовязків та призначити на цю посаду арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія Серія НОМЕР_1 від 16.02.07).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.03.09 достроково припинено обовязки ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначено по справі № 43/466 ліквідатором боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія Серія НОМЕР_1 від 16.02.07).

04.06.09 від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаційний баланс на затвердження, у звязку з чим, справу було призначено до розгляду на 25.06.09.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 23.07.09.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, ліквідатор боржника в судове засідання не зявився.

У звязку з незявленням в судове засідання ліквідатора боржника та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 26.08.09.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, учасники провадження у справі та ліквідатор боржника в судове засідання не зявилися.

У звязку з незявленням в судове засідання, учасники провадження у справі та ліквідатора боржника, розгляд справи було відкладено на 16.09.09.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, учасники провадження у справі та ліквідатор боржника в судове засідання не зявилися, у звязку з чим розгляд справи було відкладено на 16.09.09.

В судовому засіданні призначеному на 16.09.09 представник ліквідатора боржника надав пояснення до поданого звіту та ліквідаційного балансу.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи неодноразово відкладався.

Як вбачається з поданого звіту та ліквідаційного баланс боржника, вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 663105, 61 грн., та кредиторів, які включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів, а саме: Київського міського центру зайнятості на суму 6778, 06 грн., Святошинської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 4358, 00 грн., управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на суму 8251, 96 грн., державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва на суму 170839, 82 грн. та державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва на суму 13306, 98 грн. не задоволені, у звязку з тим, що ліквідатором не виявлено достатньо майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

Суд на підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК, ст. 32 п. 5, ст. 40 п. 6, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 27.11.09.

3. Ліквідувати банкрута - дочірнє підприємство “Київське спеціалізоване управління № 21 “СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ” відкритого акціонерного товариства “ЦЕНТРОСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ”(03115, м. Київ, вул.Котельникова,23 ідентифікаційний код 31780230), як юридичну особу в звязку з банкрутством.

4. Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору, державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису та повідомлення органів статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку, органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

5. Провадження у справі № 43/466 припинити.

Суддя М.В.Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 6938352 ?

Документ № 6938352 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6938352 ?

Дата ухвалення - 27.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6938352 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6938352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6938352, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 6938352, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 6938352 refers to case No. 43/466

This decision relates to case No. 43/466. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6938315
Next document : 6938423