Court ruling № 69383265, 16.08.2017, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/2218/17

Провадження № 2/589/961/17

УХВАЛА

16 серпня 2017 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литвинко Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

15 серпня 2017 року ОСОБА_1 надав до суду уточнені позовні вимоги, в яких міститься клопотання позивача про відстрочення від сплати судового збору за подання позовної заяви, мотивуючи тим, що він перебуває в тяжкому матеріальному становищі, оскільки не має можливості працювати після отримання контузії головного мозку в зоні АТО, де він проходив військову службу в складі Збройних Сил України.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Зважуючи на обставини справи, суд вважає доцільним задовольнити клопотання позивача.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за уточненими позовними вимогами ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до ухвалення судового рішення у справі.

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Копію уточненої позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу, запропонувавши подати в зазначений строк письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2