
Номер провадження: 22-ц/785/7886/17
Номер справи місцевого суду: 520/14245/16-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.10.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Білі Шатри» про стягнення заборгованості за договором позики, -
встановив:
Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2016 року позов задоволено.
20.09.2017 року ОСОБА_4 ,яка не брала участі у справі, принесена апеляційна скарга на ззаначене рішення , за якою слід відмовити у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається , що ОСОБА_4 зверталася до суду з апеляційними скаргами на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2016 року неодноразово ,а саме 15 грудня 2016 року, 11 січня 2017 року, 12 травня 2017 року, 21 червня 2017 року, 31 липня 2017 року.
Ухвалами апеляційного суду Одеської області від 21 грудня 2016 року, 29 травня 2017 року, 18 липня 2017 року, 11 серпня 2017 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Згідно до п. 3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Таким чином, виходячи з вищенаведеного, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись, п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Білі Шатри» про стягнення заборгованості за договором позики.
Копію ухвали надіслати апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_5
The court decision No. 69383239, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 520/14245/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: