
Справа № 644/5636/17
"05" жовтня 2017 р.
Справа № 644/5636/17
2-н/644/722/17
УХВАЛА
Іменем України
про виправлення арифметичних помилок та описок у судовому рішенні
05 жовтня 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом виданим Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 02.10.2017 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 стягнуто на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання малолітньої дитини: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 12.09.2017 року.
Вивчаючи матеріали справи судом встановлено, що у судовому наказі від 02.10.2017 року по всьому тексту наказу помилково судом вказано прізвище боржника, а також дитини як: «Купавець» замість вірного: «Купавцев» та «Купавцева» відповідно.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.10.2017 року № 644/5636/17, н/п 2-н/644/722/17 та вважати вірними прізвища боржника ОСОБА_5 та ОСОБА_6: «Купавцев» та «Купавцева».
В іншій частині судовий наказ від 02.10.2017 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення (отримання) ухвали апеляційної скарги.
Суддя : О.В. Глібко
The court decision No. 69382601, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 644/5636/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: