
Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогря, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа №: 669/1001/17 Провадження № 3/669/439/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2017 року смт.Білогір'я
Суддя Білогірського районного суду Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки с. Ставищани, пров. Молодіжний, 6, Білогірського району, Хмельницької області, не працюючої,
за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
В період часу з 22 год. 00 хв. 24 серпня 2017 року до 18 год. 00 хв. 25 серпня 2017 року громадянка ОСОБА_1, якій встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, згідно ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 вересня 2016 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення перебувала в смт. Білогіря Білогірського району Хмельницької області, чим порушила правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку за місцем проживання в зимовий період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., в літній період з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. та вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
25 серпня 2017 року о 23 год. 10 хв. громадянка ОСОБА_1, якій встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік згідно ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 вересня 2016 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення була відсутня за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушила правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку за місцем проживання в зимовий період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., в літній період з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. та вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Разом з тим, 26 серпня 2017 року о 23 год. 10 хв. громадянка ОСОБА_1, якій встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік згідно ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 вересня 2016 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення була відсутня за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушила правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку за місцем проживання в зимовий період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., в літній період з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. та вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, 27 серпня 2017 року після 23 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1, якій встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік згідно ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 вересня 2016 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення перебувала в смт. Білогіря Білогірського району Хмельницької області, чим порушила правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку за місцем проживання в зимовий період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., в літній період з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. та вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП..
В ході розгляду справи ОСОБА_1 вину визнала, у вчиненому щиро розкаялася.
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, встановлено, що в діях ОСОБА_1, яку протягом року уже було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачені ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП, вбачається порушення правил адміністративного нагляду, а саме: порушення заборони виходу з будинку за місцем проживання у визначений час. Вказане підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серія ГП №627974 від 25 серпня 2017 року, №611109 від 26 серпня 2017 року, №611108 від 28 серпня 2017 року, №627975 від 28 серпня 2017 року, ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 вересня 2016 року, згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та одночасно встановлено певні обмеження, в тому числі і обмеження у вигляді заборони виходу з будинку в зимовий період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., в літній період з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв., постановою Білогірського районного суду №669/29/17 від 10 лютого 2017 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1
Громадянка ОСОБА_1 вчинила чотири адміністративні правопорушення, тому адміністративне стягнення в силу ст.36 КУпАП накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст.33, 36, 187, 251, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (170,00 грн.).
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 320,00 грн. судового збору, який сплатити за вказаними реквізитами: «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 69381402, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 669/1001/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: