Court ruling № 69380481, 06.10.2017, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
06.10.2017
Case No.
461/451/17
Document №
69380481
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 461/451/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., за участю секретаря Коружинець Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах №461/451/17, виданих Галицьким районним судом м. Львова на виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій, обгрунтовуючи заяву тим, що зміст виконавчих листів не відповідає резолютивній частині винесеного по справі рішення.

Заявник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, однак згідно ч.3 ст.259 КАС України, неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Представник ДЖГ та інфраструктури ЛМР при вирішенні заяви поклався на розсуд суду.

Представник Личаківської РА ЛМР заяву заперечила, з мотивів оскарження дій виконавчої служби.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Встановлено, що на виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2017 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій, Галицьким районним судом м. Львова заявнику було видано виконавчі листи №461/451/17.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Як видно з оглянутих судом виконавчих листів №461/451/17, зміст таких не відповідає резолютивній частині вищенаведеного рішення по справі. Суд відхиляє посилання представника Личаківської РА ЛМР стосовно зазначення заявником неналежних норм процесуального закону, оскільки це не спростовує доводів заявника з приводу допущеної помилки, яку слід виправити.

Враховуючи наведене, суд вважає що допущені при оформленні виконавчих листів помилки слід виправити.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчих листів №461/451/17, виданих у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій, та вважати правильним їх наступний зміст: «Зобов’язати Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради та Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради вжити належні і ефективні заходи для відновлення у 2017 році дорожнього покриття по вулиці Лодія на ділянці від будинку №10 до межі з вулицею Тракт Глинянський у місті Львові».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стрельбицький В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69380481 ?

Документ № 69380481 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69380481 ?

Дата ухвалення - 06.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69380481 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69380481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69380481, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 69380481, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 06.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 69380481 refers to case No. 461/451/17

This decision relates to case No. 461/451/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69380453
Next document : 69415881