Sentence № 6937990, 01.12.2009, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
01.12.2009
Case No.
1-210/09
Document №
6937990
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1- 210                                2009 г.

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ                        01 декабря 2009 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи                             ОСОБА_1 при секретаре                                                                                                       Писко Л.В.

с участием прокурора                                                                                         Лысяк Д.А .

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урожен-

ца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , не работает,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , холост , гр-н Украины , в силу ст.89 УК

Украины не судим , в совершении преступления , предусмотре-

нного ст. 309 ч.1 УК Украины , суд -,

У С Т А Н О В И Л :

09 сентября 2009 года примерно в 19 часов 00 минут гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не имея законного права на обращение с наркотическим средством, с целью его приобретения, находясь напротив  рынка «Гала», расположенного по ул. Каткова на жилом массиве Ингулец г. Кривой Рог Днепропетровской области, где у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за 60 гривен  незаконно приобрел медицинский шприц емкостью  2,5 мл с жидкостью коричневого цвета в количестве 2,0 мл. После чего по пути следования в с. Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, ОСОБА_2 спрятал приобретенный медицинский шприц с  жидкостью коричневого цвета в левый боковой карман своих джинсовых брюк, и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.  

В тот же день, 09.09.2009 года примерно в 19 часов 30 минут работниками милиции Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области напротив домовладения № 3, расположенного по ул. Свердлова в с. Широкая Дача Широковского района  Днепропетровской области,нее с.Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, был остановлен гр. ОСОБА_2, у которого при наружном осмотре его верхней одежды в присутствии двух понятых, в левом боковом кармане его джинсовых брюк, был обнаружен и изъят один медицинский шприц емкостью 2,5 мл с жидкостью коричневого цвета в количестве  2,0 мл. , которая согласно заключения  судебно-химической экспертизы  № 58/10-882 от 21.09.2009 года, представленная на экспертизу  жидкость, объемом 1,5 мл, изъятая у гр. ОСОБА_2 содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству – опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,09 г. , как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения судебно-химической экспертизы, согласно первоначального исследования (заключения  специалиста № 58/10 – 2106 от 10.09.2009  года), у гр. ОСОБА_2 была изъята жидкость, объем которой составлял 2,0 мл, количество опия ацетилированного в пересчете на сухую массу составляло 0,12 г., которую он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.          

  Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и показал суду, что 09.09.2009 года примерно в 19 часов 00 минут он находясь напротив  рынка «Гала», расположенного по ул. Каткова на жилом массиве Ингулец г. Кривой Рог Днепропетровской области, где у незнакомого ему мужчины возрастом около 40 лет, худощавого телосложения, невысокого роста, с темным цветом волос, был одет в джинсовые брюки черного цвета, спортивную кофту синего цвета, кроссовки черного цвета, за 60 гривен приобрел медицинский шприц емкостью  2,5 мл с наркотическим веществом «ширка»  коричневого цвета в количестве 2,0 мл. Приобретенный медицинский шприц с содержимым он положил в левый боковой карман своих джинсовых брюк серого цвета и направился  в с. Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, чтоб там употребить данное наркотическое вещество.  В тот же день, 09.09.2009 года примерно в 19 часов 30 минут напротив домовладения № 3, расположенного по ул. Свердлова в с. Широкая Дача Широковского района  Днепропетровской областинее с.Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, к нему подошли пятеро парней, трое из которых представились работниками милиции и попросили его назваться, что он и сделал. После чего работники милиции спросили, есть ли при нем запрещенные законом к хранению предметы или вещества. Он им ответил, что при нем ничего запрещенного нет. После этого работники милиции в присутствии двух понятых, произвели наружный осмотр его верхней одежды , в результате чего в левом боковом кармане его джинсовых брюк черного цвета был обнаружен медицинский шприц емкостью 2,5 мл с наркотическим веществом коричневого цвета в количестве 2,0 мл.. В присутствии понятых он пояснил работникам милиции, что в медицинском шприце  находится наркотическое вещество «ширка», которое он приобрел в этот же день у незнакомого ему  мужчины за 60 гривен, и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Куда ушел мужчина, у которого он приобрел наркотическое вещество «ширка», он не видел. После этого работники милиции составили протокол досмотра, содержание которого им было прочитано и его правильность заверена его подписью. Обнаруженный при нем медицинский шприц с наркотическим веществом «ширка» в количестве 2,0 мл, работниками милиции было  уложено в полиэтиленовый пакет, который опечатали и на бирке все участники осмотра поставили свои подписи и изъят в Широковский РО для дальнейшего разбирательства.  Каких либо нарушений со стороны работников милиции не допускалось. В содеянном раскаивается .

  Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины, его вина также нашла подтверждение в судебном заседании, рапортом оперуполномоченного СУР Широковского РО ГУ МВД ОСОБА_3, о том, что им был выявлен факт незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта л.д. 3 , протоколом досмотра от 09.09.2009 года возле домовладения № 3, расположенного по ул. Свердлова с. Широкая Дача  Широковского района Днепропетровской области, в ходе которого у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят один медицинский шприц емкостью 2,5 мл с жидкостью коричневого цвета в количестве  2,0 мл л.д. 4 , заключением судебно – химической экспертизы  № 58/10-882 от 21.09.2009 года, согласно выводов которой представленная на экспертизу  жидкость, объемом 1,5 мл, изъятая у гр. ОСОБА_2 содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству – опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,09 г ; согласно первоначального исследования , заключение специалиста № 58/10 – 2106 от 10.09.2009  года , у гр. ОСОБА_2   была изъята жидкость, объем которой составлял 2,0 мл,  количество опия ацетилированного в пересчете на сухую массу составляло 0,12  г .л.д. 36-39 , постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств,  согласно которого было признано и приобщено к уголовному дела поступившее после проведения судебно – химической экспертизы медицинский шприц емкостью  2,5 мл с наркотическим средством – опий ацетилированный в количестве 1,0 мл в опечатанном полимерном пакете л.д. 42 , другими материалами уголовного дела .

 В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .

   Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицировать за ст. 309 ч.1 УК Украины , как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта , исключив такой признак как изготовление который не нашел свого подтверждения в судебном заседании .

   При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .

   ОСОБА_2 преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет.

  Он не работает и состоит в центре занятости л.д. 27 , характеризуется с места жительства удовлетворительно л.д.28 , совершил преступление средней тяжести , не состоит на учете л.д. 25 , ранее уже привлекался к уголовной ответственности л.д. 29 , судимость погашена .

  По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание с применением ст. 75 и ст. 76 УК Украины .

 Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 300.48 грн. л.д. 36 согласно ст. 93 УПК Украины . Вещественные доказательства медицинский шприц емкостью 2.5 мл. с опием в количестве 1.0 мл. л.д. 42 находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д. 43 - уничтожить.

               Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

ПРИГОВОРИЛ :

    ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы . На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 3 /три/ года , если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности , где в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы , не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы , сообщать им об изменении места жительства и работы  .

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде .

   Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 /за услуги НИЭКЦ/ - 300 грн. 48 коп..

 Вещественные доказательства медицинский шприц емкостью 2.5 мл. с опием в количестве 1.0 мл. л.д. 42 находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д. 43 - уничтожить.

  На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .

                                                Судья   :      

   

Часті запитання

Який тип судового документу № 6937990 ?

Документ № 6937990 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6937990 ?

Дата ухвалення - 01.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6937990 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6937990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6937990, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 6937990, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.12.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 6937990 refers to case No. 1-210/09

This decision relates to case No. 1-210/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6922063
Next document : 6937991