
Справа №266/3594/17
Провадження№ 2/266/1038/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2017 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі та виховання дитини та спілкування з нею,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Маріуполя з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі та виховання дитини та спілкування з нею.
Судом відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України зроблено запит щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.
05 жовтня 2017 року представником позивача ОСОБА_4, який діє на підставі договору про надання правової допомоги, до суду надано письмову заяву про повернення йому позовної заяви для подачі до належного суду таповернення сплаченого судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяваОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 3ст. 121 ЦПК Українипозивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, а тому суд вважає за необхідне повернути позовну заяву.
Відповідно до п.2 ч.1ст.7 закону України «Про судовий збір»сплаченасума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разіповернення заяви. Відповідно до квитанції № 36400 від 14.09.2017р. ОСОБА_2 перерахував на р/р 31218206700055, отримувач УДКСУ у Приморському районі м. Маріуполя, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721 суму судового збору за подачу позовної заяви в розмірі 640,00 грн. Оскільки суд, повертає позовну заяву ОСОБА_2, товважає можливим повернути заявнику судовий збір.
За таких обставин, керуючисьст. 121 ЦПК України,ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі та виховання дитини та спілкування з нею - повернути позивачу.
Роз'яснити, що на підставі ч. 5ст. 121 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у місті Маріуполі Донецької області повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 копійок за квитанцією № 36400 від 14.09.2017р. на р/р 31218206700055, отримувач УДКСУ у Примрському районі м. Маріуполя, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Митрофанова Є. Г.
The court decision No. 69378452, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 266/3594/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: