Decision № 6937834, 27.10.2009, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа  №2-462/09

УКРАЇНА

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    27  жовтня 2009 року     Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:                                                                                                                  

головуючого     - судді Ритова В.І.

при секретарі     - Бережній О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

На обґрунтування своїх вимог  посилається на те, що відповідач  по даній справі –колишній чоловік, з яким розірвала шлюб 20.01.2009 року, від шлюбу мають доньку Ганну , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що відповідач  матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, дитина повністю знаходиться на її утриманні, просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У  попередньому судовому засіданні  позивачка свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач фізично здорова людина , за фахом водій , може працювати та матеріально утримувати доньку.                                                                              

Відповідач у  попередньому судовому  засіданні позов визнав повністю.

Суд заслухавши позивачку,  відповідача , перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за  слідуючих підстав.    

Відповідно до норм ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, а відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання  відповідачем позову ,суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

    Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони розірвали шлюб 20.01.2009 року, від шлюбу мають неповнолітню доньку Ганну, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач являючись батьком дитини, матеріальної допомоги на утримання своєї неповнолітньої доньки  не надає, ухиляючись таким чином від виконання свого батьківського обов'язку по матеріальному утриманню своєї дитини.

За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст. ст. 180-183, 191  СК України.

    Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

    Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України ст. ст. 208,209,212-215, 218, 367,    ЦПК України, суд                

                                                 В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1   задовольнити.    

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця  і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання доньки Ганни ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1  до повноліття дитини, починаючи з 01 жовтня  2009 року.

Рішення в цій частині допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

              Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з  ОСОБА_2  на користь УДК у Царичанському районі (р/р 31219259700353, МФО 805012, ОКПО 23929810, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі  протягом десяти днів заяви про   апеляційне оскарження рішення з послідуючою подачею  протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження рішення апеляційної скарги через районний суд.

           Головуючий:                                                                                                    В.І.Ритов