Court ruling № 69378238, 06.10.2017, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Approval Date
06.10.2017
Case No.
222/30/17
Document №
69378238
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

22-ц/775/686/2017(м)

222/30/17

Категорія 59 Головуючий у 1-й інстанції Доценко С.І.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

06 жовтня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Мироненко І.П., розглянувши заяву ОСОБА_2 про приєднання у порядку ст. 299 ЦПК України до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Володарського районного суду Донецької області від 29 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про витребування майна, -

в с т а н о в и л а:

27 вересня 2017 року до Апеляційного суду Донецької області надійшла, разом зі справою, апеляційна скарга ОСОБА_3

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 28 вересня 2017 року вищезазначена апеляційна скарга залишена без руху.

02 жовтня 2017 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про приєднання у порядку ст. 299 ЦПК України до апеляційної скарги ОСОБА_3

Після усунення ОСОБА_3 недоліків апеляційної скарги, ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 06 жовтня 2017 року апеляційне провадження відкрито.

Між тим, апеляційне провадження за заявою про приєднання до апеляційної скарги не може бути відкрито апеляційним судом через невідповідність в частині оплати судового збору згідно з вимогами ч.2 ст.297 ЦПК України (у відповідності із ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI).

Так, згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки, позовна заява була подана фізичною особою у 2017 році та приймаючи до уваги те, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2017 року складає 1600 грн., заявнику за подання до суду заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду слід сплатити судовий збір у розмірі 704,00 грн. на розрахунковий рахунок – 31212206780015 , код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80), МФО 834016 , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870 , отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101 , призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)(назва суду, де розглядається справа)

Однак, при подачі заяви про приєднання до апеляційної скарги судовий збір не сплачено.

Враховуючи, що заява про приєднання до апеляційної скарги не оплачена судовим збором в установленому законом розмірі, на підставі положень ст.297 ЦПК України заява залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_2 про приєднання у порядку ст. 299 ЦПК України до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Володарського районного суду Донецької області від 29 серпня 2017 року - залишити без руху.

Надати строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для усунення недоліків заяви, – сплати судового збору у розмірі 704,00 грн. на зазначені в ухвалі реквізити оплати.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає зазначені вимоги, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше, буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 69378238 ?

Документ № 69378238 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69378238 ?

Дата ухвалення - 06.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69378238 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69378238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69378238, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

The court decision No. 69378238, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 06.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 69378238 refers to case No. 222/30/17

This decision relates to case No. 222/30/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69378217
Next document : 69378547