Court ruling № 69377537, 05.10.2017, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/11960/17

Провадження № 2-сз/263/30/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, у розмірі 640 грн.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що заява підлягає задоволенню підлягає з наступних підстав.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20.09.2017 року повернуто позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, для подачі до належного суду за підсудністю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що позовну заяву було повернуто позивачу до відкриття провадження по справі, суддя вважає необхідним задовольнити заяву про повернення судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у місті Маріуполі Донецької області (ЄДРПОУ 37989721) повернути ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, сплачений ним на р/рахунок 31211206700052 судовий збір у розмірі 640 грн., згідно квитанції № 0.0.852099404.1 від 19 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Киян