
Справа № 219/10927/17
Провадження № 2-о/219/978/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у цивільній справі
5 жовтня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши заяву Часовоярської міської ради, заінтересована особа – Виробниче ремонтно – житлове підприємство міста Часів Яра про визнання спадщини відумерлою, перевірив виконання вимог ст. ст. 234, 274, 275 ЦПК України,-
встановив:
Часовоярська міська рада звернулася до суду з заявою, згідно якої просить визнати спадщину – квартиру АДРЕСА_1, відумерлою, визнавши її за територіальною громадою.
Оскільки заява відповідає вимогам ст. 275 ЦПК України, суд відкриває провадження у цивільній справі та призначає її до розгляду у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
ухвалив:
1. Відкрити судове провадження у цивільній справі за заявою Часовоярської міської ради, заінтересована особа – Виробниче ремонтно – житлове підприємство міста Часів Яра про визнання спадщини відумерлою.
2. Судове засідання за заявою Часовоярської міської ради, заінтересована особа – Виробниче ремонтно – житлове підприємство міста Часів Яра про визнання спадщини відумерлою призначити на 10-00 годину 9 листопада 2017 року у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м. Бахмут Донецької області, вул. Миру, 5).
Копію даної ухвали направити заявнику у справі, а представнику третьої особи - Виробниче ремонтно – житлове підприємство міста Часів Яра також копію документів.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
ОСОБА_1
The court decision No. 69377309, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 219/10927/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: