
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/50353/17-ц
У Х В А Л А
"05" жовтня 2017 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, Солом'янський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 про усиновлення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про усиновлення.
04.10.2017 року на адресу суду надійшла заява представника заявника про повернення заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява представника заявника підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, Солом'янський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 про усиновлення - повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640,00 грн., сплачений по квитанції № QS55150701 від 30.08.2017р. на розрахунковий рахунок: 31214206700007, отримувач платежу: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача: 38004897, Банк отримувача ГУДКСУ України у м. Києві, код Банку отримувача: 820019. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Остапчук Т.В.
The court decision No. 69376673, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 757/50353/17-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: