Court ruling № 69376129, 05.10.2017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/6099/16-ц

Провадження по справі № 2/752/694/17

У Х В А Л А

05.10.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюху П.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»; третя особа: ОСОБА_2 про захист порушеного права споживача, визнання договору про іпотечний кредит неукладеним (недійсним), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом про захист порушеного права споживача, визнання договору про іпотечний кредит неукладеним (недійсним).

В судове засідання, призначене на 21.06.2017 року на 10-00 год позивач та її представник не з`явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача подав заяву про відкладення розгляду справи в зв'язку з відпусткою та перебуванням за межами України, в якій зазначав, що відповідний доказ поважності причини неявки в судове засідання буде надано ним в наступному судовому засіданні.

Розгляд справи було відкладено на 05.10.2017 року на 14-00 год.

В судове засідання, призначене на 05.10.2017 року на 14-00 год позивач та її представник не з`явились повторно, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Причина їх неявки суду не відома.

Відповідно до ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивачем та її представником не надано документів на підтвердження поважності причин неявки в судове засідання 21.06.2017 року, що дає суду підстави вважати причину неявки неповажною; про причини неявки в судове засідання 05.10.2017 року ні позивач, ні її представник суд не повідомили, заяву про розгляд справи без їх участі суду не подали, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» третя особа: ОСОБА_2 про захист порушеного права споживача, визнання договору про іпотечний кредит неукладеним (недійсним) залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: