
Справа № 546/956/17
Провадження № 2/546/434/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05 жовтня 2017 року селище Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» про розірвання договору оренди землі,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2В звернулась до суду із позовною заявою в інтересах позивача ОСОБА_1 до Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» про розірвання договору оренди землі.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11,122 ч.5 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом заяву ОСОБА_1 до Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» про розірвання договору оренди землі.
Призначити справу до судового розгляду на 30 листопада 2017 року о 09 год. 15 хв.
Надіслати дану ухвалу відповідачам, додавши копію позовної заяви з додатками.
Запропонувати відповідачам надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 30 листопада 2017 року.
Копію ухвали направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 69375787, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 546/956/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: