
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/661/17
номер провадження 2/695/663/17
УХВАЛА
02 жовтня 2017 рокум. ЗолотоношаЗолотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Степченка М.Ю.,
при секретарі Розпутній І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «К.І.Т.» про визнання правочину недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
Золотоніським міськрайонним судом розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «К.І.Т.» про визнання правочину недійсним.
Під час розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області: реєстраційну справу щодо договору оренди землі від 01.07.2012р. укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «К.І.Т.», який зареєстрований в міськрайонному управлінні Держкомзему 19.07.2012р. за № 712158314010122-23-24-25 та дані, на підставі чого він реєструвався (заява ОСОБА_2, доручення на ім’я іншої особи) і ким видана довідка № 757 від 27.01.2011р. про нормативну грошову оцінку земельної ділянки.
Суд вважає, що за вищенаведених обставин, необхідно витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області вказані докази.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зобов’язати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області надати в судове засідання, яке призначене на 16.11.2017р. на 14-00 год.:
-реєстраційну справу щодо договору оренди землі від 01.07.2012р. укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «К.І.Т.», який зареєстрований в міськрайонному управлінні Держкомзему 19.07.2012р. за № 712158314010122-23-24-25;
-дані, на підставі чого реєструвався договір оренди землі від 01.07.2012р. (заява ОСОБА_2, доручення на ім’я іншої особи) і ким видана довідка № 757 від 27.01.2011р. про нормативну грошову оцінку земельної ділянки..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 69375649, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 695/661/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: