Court ruling № 69375012, 05.10.2017, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
05.10.2017
Case No.
546/922/17
Document №
69375012
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 546/922/17

Провадження № 2/546/417/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до адресної довідки № 02-31/1563 від 03 жовтня 2017 року, наданої Виконавчим комітетом Решетилівської селищної ради, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, м. Кремінна Кремінського району Луганської області /а.с.11/.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі – ОСОБА_2 не зареєстрована у встановленому законом порядку на території Решетилівського району Полтавської області, а зареєстрована у Кремінському районі Луганської області, крім того діти їхні спільні діти проживають з нею та перебувають на її утриманні.

Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Частиною 3 ст. 122 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог підсудності повертає її оскільки вона не підсудна цьому суду.

Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За вищевказаних обставин, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає поверненню позивачеві для звернення до належного суду.

На підставі викладеного, та керуючись ч.1 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 69375012 ?

Документ № 69375012 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69375012 ?

Дата ухвалення - 05.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69375012 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69375012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69375012, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 69375012, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 69375012 refers to case No. 546/922/17

This decision relates to case No. 546/922/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69375005
Next document : 69375026