
06.10.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/880/17
Провадження № 2/533/284/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2017 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,
при секретарі Шуліка Л. Г.,
з участю: позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії управління з переробки газу та газового конденсату про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобовязання виплатити середньомісячний заробіток за час змушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
Зясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.
Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії управління з переробки газу та газового конденсату про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобовязання виплатити середньомісячний заробіток за час змушеного прогулу, стягнення моральної шкоди - призначити до розгляду на 20.10.2017 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду, зал судового засідання № 2 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вул. Остроградського (Радянська), 75/15.
Копію ухвали направити сторонам у справі для відому та ознайомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 69374654, Kozelshchyna District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 533/880/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: