
Справа № 161/17727/16-ц Провадження №22-ц/773/1406/17 Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л.В. Категорія:2 Доповідач: Шевчук Л. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
05 жовтня 2017 року місто ОСОБА_1
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1 , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 вересня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 та інших про перегляд заочного рішення суду,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 вересня 2017 року заяву ОСОБА_2 та інших про перегляд заочного рішення суду постановлено вважати неподаною та повернуто заявникам.
Не погоджуючись із постановленою ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу, покликаючись на порушення судом норм матеріального і процессуального права, та просить її скасувати.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, який посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.
Апеляційну скаргу до суду подано представником відповідача ОСОБА_2 Однак, в матеріалах справи відсутні документи на підтвердження його повноважень на оскарження судового рішення в апеляційному суді.
У зв'язку із наведеним, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати довіреність або інший документ на підтвердження повноважень представника.
У звязку з викладеним та згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 вересня 2017року в даній справі залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки ОСОБА_2 усунути протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Довіреність або інший документ на підтвердження повноважень представника подати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 69372192, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 161/17727/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: