
"02" жовтня 2017 р.
Ленінський районний суд м.Харкова
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017р. Справа №642/2638/17 Провадження №2/642/1165/17Суд у складі: Головуючого судді Секретаря ОСОБА_1; ОСОБА_2;За участю позивача ОСОБА_3 представника відповідача ОСОБА_4;
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Управління охорони здоров’я Харківської обласної державної адміністрації Комунального заклад охорони здоров’я «Обласний центр медико-соціальної експертизи» про визнання рішення противоправним та покладення обов’язку, -
В С Т А Н О В И В:
З урахуванням вимог ст..209 ч.3 ЦПК України, у зв’язку складністю справи, складання повного тексту рішення може бути відстрочено не більш п’яті днів з дня закінчення розгляду справи, але судом оголошується вступна та резолютивну частина рішення.
Керуючись ст.11, 15, 62,81, 169, 203, 213, 215, 226, ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Управління охорони здоров’я Харківської обласної державної адміністрації Комунального заклад охорони здоров’я «Обласний центр медико-соціальної експертизи» про визнання рішення противоправним та покладення обов’язку, відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України у Харківської області, судовий збір у сумі 640грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення або отримання копії рішення особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні.
Суддя: В.М.Євтіфієв
The court decision No. 69370298, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 642/2638/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: