
справа №619/2239/17
провадження №2/619/1294/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.10.2017 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді Калмикової Л.К.
за участю секретаря судового засідання - Пономарьової К.В.
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Селянського (Фермерського) господарства «Відродження» про визнання недійсним запису про державну реєстрацію та припинення юридичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області (62300, Харківська область , м. Дергачі, пл. Перемоги, 1) інформації відносно того, чи перебував ОСОБА_3, входячи до СФГ «Відродження» (станом на 2008 рік), у родинних відносинах з ОСОБА_4, як головою відповідного фермерського господарства. Під родинними відносинами необхідно мати на увазі членів сім'ї та родичів голови фермерського господарства (дружина (чоловік), батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, мачуха, вітчим, падчерка, пасинок, рідні та двоюрідні брати та сестри, дядько, тітка, племінники як голови фермерського господарства, так і його дружини (її чоловіка), а також осіб, які перебували у родинних стосунках першого ступеня споріднення з усіма вищезазначеними членами сім'ї та родичами (батьки такої особи та батьки чоловіка або дружини, її чоловік або дружина, діти як такої особи, так і її чоловіка або дружини, у тому числі усиновлені ними діти).
В обговорення клопотання представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання.
Заслухавши та обговоривши клопотання, суд приходить до висновку про наступне.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України
1. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
2. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Заявником клопотання не доведено, що інформація, яку він прохає витребувати, стосується предмету позову.
На цей час заявником клопотання не доведена необхідність витребування даної інформації саме для підтвердження позовних вимог
Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.
Керуючись ст.137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 відмовити.
Ухвала оскарже нню не підлягає.
Суддя Л. К. Калмикова
The court decision No. 69369875, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 619/2239/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: