Court ruling № 69369844, 06.10.2017, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа №619/2239/17

провадження №2/619/1294/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2017 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого судді Калмикової Л.К.

за участю секретаря судового засідання - Пономарьової К.В.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Селянського (Фермерського) господарства «Відродження» про визнання недійсним запису про державну реєстрацію та припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування з Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області належним чином завірених копій документів, що містяться в паперовій та/або електронній формі в реєстраційній справі щодо Селянського (Фермерського) господарства «Відродження» (код ЄДРПОУ 31010087), в тому числі документів, які подані державному реєстратору Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3 для проведення реєстраційних дій, які відбулись 11.04.2008 р., а також документів, які подані державному реєстратору (Приватному нотаріусу ОСОБА_4) для проведення реєстраційних дій, які відбулись 07.04.2017 р.

В обговорення клопотання представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши та обговоривши клопотання, суд прихродитьь до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України

1. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

2. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Інформація, яку прохає витребувати представник позивача, містить персональні дані членів СФГ «Відродження», є конфіденційною.

На цей час заявником клопотання не доведена необхідність витребування даної інформації саме для підтвердження позовних вимог

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала оскарже нню не підлягає.

Суддя Л. К. Калмикова