справа №2н-1805/09р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
7 жовтня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Залімська Н.В., розглянувши заяву представника Дніпропетровського територіального управління відокремленого підрозділу Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв`язок» про видачу судового наказу, -
Стягувач: Дніпропетровське територіальне управління відокремленого підрозділу Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв`язок», розташоване: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1, р/р 26008526 в АППБ “Аваль”, МФО 300335, код ЄДПРОУ 14333937.
Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі ст. ст. 509, 526, 610- 612, 614, 625 ЦК України, ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 95, 96, 99, 102-105 ЦПК України, -
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Дніпропетровського територіального управління відокремленого підрозділу Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв`язок», розташоване: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1 (р/р 26008526 в АППБ “Аваль”, МФО 300335, код ЄДПРОУ 14333937), заборгованість у розмірі – 2850,48 грн. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 25,50 грн. та інформаційних витрат в розмірі – 30 грн..
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.
Боржник, в разі заперечення проти вимог стягувача, має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
В разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Суддя: Н.В. Залімська
The court decision No. 6936921, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2н-1805/09р. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: