
Справа № 401/2531/17;
Провадження 2/401/1488/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" жовтня 2017 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області, ОСОБА_1 при прийнятті позовної заяви ОСОБА_2 до Світловодського міського голови ОСОБА_3, Світловодської міської ради Кіровоградської області, Комунального підприємства "Житлосервіс 2012 ", про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач серед іншого просить суд стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Натомість позивачем не додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору за вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку або документу, що надає пільги по оплаті судового збору з інших підстав, не зазначених у позовній заяві.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Світловодського міського голови ОСОБА_3, Світловодської міської ради Кіровоградської області, Комунального підприємства "Житлосервіс 2012 " про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків, а саме сплати судового збору, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя Світловодського міськрайсуду
Кіровоградської області ОСОБА_1
The court decision No. 69368983, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 401/2531/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: