Court ruling № 69366281, 04.10.2017, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
04.10.2017
Case No.
210/3624/17
Document №
69366281
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3624/17

Провадження № 2-а/210/194/17

У Х В А Л А

іменем України

"04" жовтня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

Головуючого судді Сільченко В. Є.

секретаря судового засідання Семко Н. А.

за участю

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про оскарження рішення суб’єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом

В судовому засіданні, призначеному на 04.10.2017 року, судом поставлено на обговорення питання про об'єднання для спільного розгляду і вирішення в одному провадженні адміністративні справи № 210/3624/17 (провадження 2-а/210/194/17), № 210/3975/17 (провадження 2-а/210/216/17), № 210/3626/17 (провадження 2-а/210/195/17), № 210/3628/17 (провадження 2-а/210/196/17), № 210/3683/17 (провадження 2-а/210/199/17), № 210/3971/17 (провадження 2-а/210/213/17).

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти об'єднання вказаних справ в одне провадження.

Представники відповідача під час вирішення поставленого питання покладались на розсуд суду.

Розглянувши поставлене на обговорення питання, заслухавши думку сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Отже, наведеною процесуальною нормою передбачено право суду об'єднати в одне провадження позовні вимоги одного й того ж позивача або кількох осіб до одного й того ж відповідача або до кількох відповідачів, якщо ці вимоги однорідні.

Судом встановлено, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться шість справ за адміністративними позовами ОСОБА_5 до відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про оскарження рішення суб’єкта владних повноважень та про скасування постанов.

Вказані адміністративні справи за позовами ОСОБА_5 до відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради є однорідними та заявлені до одного відповідача.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе та доцільне об'єднати вказані справи для розгляду в одному провадженні, що буде сприяти досягненню процесуальної економії, оперативності розгляду справ та не перешкоджатиме ухваленню судом протилежних рішень у подібних справах, а також повному, всебічному та об'єктивному з'ясуванню обставин справи.

У відповідності до пункту 3.2 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 р. № 174, у разі об'єднання адміністративних справ в одну об'єднаній справі присвоюється єдиний унікальний номер та номер провадження тієї справи, що надійшла до суду першою (якщо такий номер формувався судом).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 160 та 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 210/3624/17 (провадження 2-а/210/194/17) за адміністративним позовом ОСОБА_5 до відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про оскарження рішення суб’єкта владних повноважень, адміністративну справу № 210/3975/17 (провадження 2-а/210/216/17) за позовом ОСОБА_5 до відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про скасування постанови, адміністративну справу № 210/3626/17 (провадження 2-а/210/195/17) за позовом ОСОБА_5 до відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про оскарження рішення суб’єкта владних повноважень, адміністративну справу № 210/3628/17 (провадження 2-а/210/196/17) за позовом ОСОБА_5 до відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про оскарження рішення суб’єкта владних повноважень, адміністративну справу № 210/3683/17 (провадження 2-а/210/199/17) за позовом ОСОБА_5 до відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про скасування постанови, адміністративну справу № 210/3971/17 (провадження 2-а/210/213/17) за позовом ОСОБА_5 до відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про скасування постанови, об'єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер № 210/3624/17 (провадження 2-а/210/194/17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69366281 ?

Документ № 69366281 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69366281 ?

Дата ухвалення - 04.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69366281 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69366281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69366281, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 69366281, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 69366281 refers to case No. 210/3624/17

This decision relates to case No. 210/3624/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69333462
Next document : 69366288