Court ruling № 69365021, 05.10.2017, Kherson Regional Court of Appeal

Approval Date
05.10.2017
Case No.
766/12802/16-ц
Document №
69365021
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 766/12802/16-ц

Номер провадження: 22-ц/791/1766/17

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

05 жовтня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянула матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», третя особа ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди

В С Т А Н О В И Л А:

11 вересня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення.

28 вересня 2017 року представник національної акціонерної страхової компанії «Оранта» подав апеляційну скаргу на вказане рішення із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Одночасно порушила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення. Копію повного тексту судового рішення представник відповідача отримав 21 вересня 2017 року, у зв’язку з чим апеляційна скарга подана з порушенням процесуального строку.

Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.13 ЦПК України держава гарантує особам, які брали участь у справі, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права і обов’язки, апеляційне та касаційне оскарження рішення суду.

Наведені заявником обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника національної акціонерної страхової компанії «Оранта» задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 11 вересня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою національної акціонерної страхової компанії «Оранта» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 11 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», третя особа ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити строк на подання заперечень на апеляційну скаргу до 19 жовтня 2017 року, направивши їх до апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на номер провадження 22-ц/791/1766/17 (справа № 766/12802/16-ц).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 69365021 ?

Документ № 69365021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69365021 ?

Дата ухвалення - 05.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69365021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69365021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69365021, Kherson Regional Court of Appeal

The court decision No. 69365021, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 69365021 refers to case No. 766/12802/16-ц

This decision relates to case No. 766/12802/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69365012
Next document : 69365050