Court ruling № 69364673, 05.10.2017, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Approval Date
05.10.2017
Case No.
588/199/16-ц
Document №
69364673
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 588/199/16-ц

6/588/32/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі:головуючого судді Линник О.С., за участі секретаря Долі Н.В.,

розглянувши заяву ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій зазначає, що в провадженні Тростянецького РВДВС ГТУЮ у Сумській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором. 11.05.2017 ПАТ «Універсал Банк» та ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги відповідно до якого останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк». Тому заявник звернувся до суду з заявою та просить замінити ПАТ «Універсал Банк» на ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Представник ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомлений, у заяві просив справу слухати у його відсутності.

В судове засідання інші учасники процесу не зявились, та їх неявка не перешкоджає розгляду вказаної справи.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 25.03.2016 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 21080,95 доларів США, що за курсом НБУ від 25 березня 2016 року складає 553374,94 грн. та 8193,95 грн. витрат по сплаті судового збору (а.с.43).

Як вбачається, 11.05.2017 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги № UВ-ОР/17-062 відповідно до якого права вимоги переходять від ПАТ «Універсал Банк» до ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (а.с.58-60).

Згідно витягу з акту приймання-передачі Реєстру боргових зобовязань від 11.05.2017 до Договору відступлення права вимоги № UВ-ОР/17-062 ПАТ «Універсал Банк» передав, а ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» прийняв згідно з вимогами п.3.1 Договору Реєстр Боргових зобовязань від 11.05.2017, в т.ч. і по ОСОБА_1 (а.с.57).

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Підстави заміни кредитора у зобовязанні передбачені ст.512 ЦК України, зокрема п.1 ч.1 вказаної статті встановлено, що кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.209,210,378 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

заяву задоволено повністю

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Тростянецького районного суду Сумської області у цивільній справі №588/199/16-ц № провадження 2/588/169/16 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL 39443 від 20.06.2008, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ 35234236, юридична адреса: 79000, м. Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Тростянецький районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С.Линник

Часті запитання

Який тип судового документу № 69364673 ?

Документ № 69364673 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69364673 ?

Дата ухвалення - 05.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69364673 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69364673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69364673, Trostianets District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 69364673, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 69364673 refers to case No. 588/199/16-ц

This decision relates to case No. 588/199/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69364659
Next document : 69364715