
Справа № 586/873/17
Номер провадження по справі 2/586/1155/17
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
15 вересня 2017 року Суддя Середино - Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням , -
В С Т А Н О В И В :
12 вересня 2017 року до Середино - Будського райсуду , Сумської області надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання останнього таким , що втратив право користування житловим будинком (квартирою) за адресою: 41000, Сумська обл., Середино - Будський район , м. Середина - Буда, АДРЕСА_1.
Ознайомившись із зазначеними матеріалами з"ясовано , що подана позовна заява не відповідає вимогам діючого законодавства України.
Насамперед , в позовній заяві представник позивача ОСОБА_4 зазначає тільки те , що " порушуються права власності" позивачки на майно. Жодного доказу в обгрунтування вимог позивачки в самій заяві не зазначається і суду ні надається.
Посилання є тільки на наявність копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом у позивачки. Підстави в зв"язку з чим відповідач ОСОБА_3 саме втратив право користування житловим приміщення в позовній заяві не зазначається , жодного доказу ні надається , що є не припустимим.
Відповідно ж до вимог 121 ЦПК України , суддя , встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачки строк для усунення вищезазначених недоліків.
На основі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання останнього таким, що втратив право користування
- 2 -
житловим будинком (квартирою) за адресою : 41000, Сумська обл., Середино - Будський район , м. Середина - Буда, АДРЕСА_2, залишити без руху, надавши позивачки строк для усунення недоліків , а саме , п’ять днів після отримання зазначеної копії ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну часу недоліків , зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачки з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Середино - Будського райсуду
ОСОБА_1
The court decision No. 69364591, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 586/873/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: