
Справа № 509/3821/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2017 року. смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського райсуду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Виконавчого комітету Одеської області міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом , суд, -
ВСТАНОВИВ:
02 жовтня 2017 року позивач звернувся з вищеназваною позовною заявою , в якому просить визнати договір електропостачання та зобов’язання вчинити певні дії , який не відповідає ст. 119, 121,229 ЦПК України, а саме:
-позивачі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_4 звернулись з позовом майнового характеру при цьому судовій збір відповідно до ставок передбачених ЗУ «Про судовій збір» не сплатили не зазначив повне найменування відповідача та третій особи ОГ «Леонідово» та не зазначив код установи (товариства, підприємства), поштовий індекс ;
-позивач при подані позову зазначив третіх осіб , при цьому не зазначив їх процесуальне положення ( з самостійними вимогами або без самостійних вимог) ;
-позивач не зазначив поштовий індекс свого проживання(реєстрація) ;.
В зв’язку з тим, що в ході вивірення питання про відкриття провадження по справі були виявлені недоліки, суд вважає необхідним залишити позов без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. 119, 121 ч.1 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Виконавчого комітету Одеської області міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом – залишити без руху.
Надати позивачам ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в строк до 05 листопада 2017 року для усунення вищевказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 69363592, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 509/3821/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: